国标 GB/T 与 CCS、NACS 充电标准的开放性与安全性对比
要点
从标准文本的获取来看,国标 GB/T 确实比 CCS 更开放:国家标准由国家发布,获取成本普遍较低,而 CCS 和 NACS 的标准文件由 ISO 和 SAE 收费出售。CCS 的封闭并不在于证书,ISO 15118-2 只在即插即充(Plug and Charge)时要求 TLS 加密,大多数充电过程并不使用。两种标准在默认状态下都谈不上安全。在中国,GB/T 充电标准属于推荐性国家标准而非强制性国家标准,也没有任何国家标准要求车辆必须具备对外放电(V2L)功能。
“开放”的三层含义
讨论充电标准时,“开放”常被当作单一属性。更准确的做法是分开看三个问题:标准文本能否获取、需要多少费用;由谁制定标准并认证设备;车辆与充电桩之间如何通信。安全性和可靠性则需另行讨论。
| 标准 | 主要市场 | 标准文本获取 | 管理与认证 | 充电通信方式 |
|---|---|---|---|---|
| 国标 GB/T(GB/T 20234 充电接口、GB/T 18487.1 传导充电系统、GB/T 27930 通信协议) | 中国大陆 | 由国家发布;国家市场监督管理总局的全国标准信息公共服务平台对许多国家标准提供免费在线阅读;英文译本由第三方出售 | 由国家标准化管理机构归口管理;GB/T 充电各部分为推荐性国家标准;强制性国家标准 GB 44263-2024 自 2025 年 8 月 1 日起实施 | 专用针脚上的 CAN 总线 |
| CCS1 与 CCS2 | CCS1 用于北美,正逐步被 J3400 取代;CCS2 用于欧洲 | 由 IEC 和 ISO 出售 | 由行业主导;CharIN 一致性测试;即插即充需要 PKI 证书 | 通过控制导引线进行电力线载波通信,采用 DIN SPEC 70121 或 ISO 15118 |
| NACS(SAE J3400) | 北美 | 特斯拉于 2022 年 11 月公开设计;SAE 标准文件需付费购买 | SAE International:2023 年 12 月发布技术信息报告,2024 年发布推荐实践,J3400/2 规定硬件要求 | 沿用 CCS 的直流通信协议,变化在于充电接口 |
| CHAdeMO | 日本;美国早期的日产 Leaf | 通过 IEC 发布;完整规范和认证权限仅向付费的协会正式会员开放 | CHAdeMO 协会 | CAN 总线 |
| ChaoJi | 中国和日本,仍在推进中 | 在中国纳入 GB/T 系列的大功率直流充电部分 | 中日联合开发 | 面向超大功率设计,量产车型尚少 |
就文本获取和成本而言,国标确实更开放,这一差别真实存在。就管理方式而言,国标由国家主导,CCS 和 NACS 由行业主导,这是两种不同的模式,并无开放程度高低之分。
证书、加密与真正的门槛
一种流行的说法是:CCS 被加密证书锁死,而国标采用任何厂家都能实现的简单 CAN 报文。前半句并不准确。按照 ISO 15118-2,只有在即插即充(车辆插枪后自动识别身份并完成支付)时才必须使用 TLS 加密,而且只由充电桩单向认证。大多数 CCS 充电过程并不使用 TLS。美国许多直流快充桩仍在使用的 DIN SPEC 70121,据普遍报道完全不含 TLS。
据 CharIN 及厂商的实施指南,支持双向充放电的新版 ISO 15118-20 规定所有充电会话都必须使用双向 TLS 1.3 认证。即便如此,任何厂家都可以在没有 PKI 证书的情况下生产 CCS 充电桩,只是无法提供即插即充计费功能。真正的门槛是收费的标准文件和一致性测试的费用,而非加密技术。
两种标准在现有设计下也都不够安全。
- GB/T 27930-2015 的报文以明文广播,不带源地址和目的地址。Li 等人(《Journal of Computer and Communications》,2019 年)从一次真实充电过程中截获 27,655 条报文,并演示了重放攻击。仅加入 RSA 签名无法阻止重放,加入随机数(nonce)后方才有效。
- Shi 等人 2025 年的一篇预印本论文指出,GB/T 20234.2 的连接确认电路依靠电阻值判断连接状态,认证机制薄弱。
- CCS 方面,牛津大学 Köhler 等人提出的 Brokenwire 攻击 (打开外部网站)(NDSS 2023,预印本发表于 2022 年)以不到 1 瓦的无线信号在最远 47 米外中断充电。该攻击利用 DIN SPEC 70121 和 ISO 15118 共用的电力线载波通信,并在多款量产车型和充电桩上得到验证。
证书真正发挥作用的场景是大规模车网互动(V2G)。当成千上万辆车按调度指令向电网放电时,指令和计费都必须经过认证,否则风险将直接波及电网。这正是 ISO 15118-20 以及 SAE EVPKI 联盟与美国联邦能源与交通联合办公室于 2024 年 12 月宣布的电动车公钥基础设施框架所要解决的问题。中国也修订了本国的通信协议标准,GB/T 27930-2023 已于 2024 年 4 月取代 2015 版 (打开外部网站)。
可靠性数据
美国方面,J.D. Power 2025 年公共充电研究显示,14% 的车主遇到过到站却无法充电的情况,低于 2024 年的 19%;据报道,其 2026 年研究中直流快充失败率降至 12% 的历史低点。我们没有找到中国全国性的充电失败率统计。中国有互操作性测试标准 GB/T 34657.1(2025 年修订),国内车主对车桩“握手失败”也并不陌生。
在缺乏可比数据的情况下,我们不认为可以断言国标更可靠。从工程角度判断,专用针脚上的 CAN 通信电气结构简单、抗干扰能力强;而在控制导引线上进行的电力线载波通信,对电气噪声和实现错误更为敏感。
各标准的现状与优劣
- 国标 GB/T:标准文本获取成本低,保有量庞大,CAN 通信简单。不足之处在于交流和直流使用两个独立充电口,2015 版存在一定局限,内置安全机制薄弱,且仅在中国大陆使用。
- CCS1:技术成熟,并可通过 ISO 15118-20 实现双向充放电。不足之处在于接口笨重,在美国的可靠性记录参差不齐,标准文件需付费。在北美,车辆端充电口正被 J3400 取代 (打开外部网站)。
- CCS2:欧洲规定使用的标准,三相交流和直流共用一个充电口,美国不使用。
- NACS(SAE J3400):交直流共用一个小巧的充电口,J3400/2 规定额定电压可达 1,000 伏,并可使用特斯拉超级充电站。过渡期内转接头较为常见;由于直流通信与 CCS 相同,CCS 的安全问题同样存在。
- CHAdeMO:最早支持直流双向充放电的标准,自约 2012 年起用于 Leaf 的 V2H。该标准在美国已基本退出,2026 款 Leaf 的直流快充已改用 NACS。
- ChaoJi:面向超大功率设计并兼顾向下兼容,目前采用的量产车型极少。
中国标准对特斯拉的实际要求
网上流传一种说法:中国强制特斯拉采用国标充电口,并强制其开放对外放电(V2L)功能。我们依据全国标准信息公共服务平台 (打开外部网站)的记录逐项核实。
| 说法 | 结论 | 依据 |
|---|---|---|
| 国标充电标准是强制性标准 | 不准确 | GB/T 20234.1-2023、GB/T 20234.3-2023(2023 年 9 月 7 日实施)以及 GB/T 18487.1-2023、GB/T 27930-2023(2024 年 4 月 1 日实施)均为推荐性国家标准。编号为 GB 而不带 T 的才是强制性国家标准。 |
| 中国强制特斯拉采用国标 | 部分属实 | 特斯拉自 2017 年起为中国市场车型配备国标充电口。市场准入、补贴以及与公共充电网络的兼容性,使国标成为事实上的必要条件,而非某一项强制规定。自 2025 年 8 月 1 日起,强制性国家标准 GB 44263-2024 对充电系统(包括充放电系统)提出安全要求。 |
| 国家标准强制特斯拉开放对外放电 | 不属实 | GB/T 18487.4-2025(推荐性国家标准,2025 年 11 月 1 日实施)规定的是具备对外放电功能的车辆应满足的要求,并不要求所有车辆都具备该功能。特斯拉于 2025 年 10 月 31 日宣布通过 2025.32.300 软件更新为中国市场的 Model Y L 新增对外放电功能,功率约 2.2 kW,官方放电枪首发价 599 元。特斯拉在美国的 Cybertruck 上同样提供 V2L。 |
| 中国有国家层面的车网互动政策 | 属实 | 国家发展改革委等四部门印发发改能源〔2023〕1721 号文件,于 2024 年 1 月 4 日公布,提出到 2025 年底建成 5 个以上示范城市和 50 个以上双向充放电示范项目。2025 年 4 月 2 日公布的首批试点名单包括 9 个城市和 30 个项目。这些属于试点和价格引导措施,并非对车辆的强制要求。 |
对外放电在中国的普及源于市场竞争。多数国产品牌把它作为露营和停电应急的配置,特斯拉是顺应市场跟进 (打开外部网站)。
纽约家用充电桩如何选择
在北美,充电接口之争已以 J3400 胜出告一段落。接下来的变化在于通信与安全:ISO 15118-20、证书体系,以及针对交流双向充电的 UL 1741 SC 认证。现在购买的充电桩应支持固件升级,线路和穿线管的规格应留有余量,日后更换充电桩时无需重新布线。我们在纽约市和长岛的住宅及商业充电桩项目均按此原则施工,电路工程由合作的持证电工完成。装修时如何为双向充电预留线路,详见我们的相关指南。
常见问题
特斯拉在中国使用国标充电口吗?
是的。特斯拉自 2017 年起为中国市场车型配备国标充电口,原因在于兼容中国公共充电网络和市场准入,而非某一项强制性标准。国标充电标准本身属于推荐性国家标准。
NACS 和 CCS 是不同的通信协议吗?
就直流快充而言,NACS(SAE J3400)沿用与 CCS 相同的通信协议,主要变化是采用交直流共用的小型接口,因此两者之间可以通过转接头互通。
参考资料
共 6 项
- GB/T 27930-2023 非车载传导式充电机与电动汽车之间的数字通信协议 - 全国标准信息公共服务平台 (打开外部网站)国家市场监督管理总局
- GB 44263-2024 电动汽车传导充电系统安全要求 - 全国标准信息公共服务平台 (打开外部网站)国家市场监督管理总局
- GB/T 18487.4-2025 电动汽车传导充放电系统 第4部分:车辆对外放电要求 - 全国标准信息公共服务平台 (打开外部网站)国家市场监督管理总局
- SAE completes TIR for J3400 standard (打开外部网站)SAE International
- Brokenwire: Wireless Disruption of CCS Electric Vehicle Charging - NDSS Symposium (打开外部网站)NDSS Symposium
- 特斯拉正式支持“外放电”:Model Y L 推送 2025.32.300 软件更新,新增低电量模式等功能 - IT之家 (打开外部网站)IT之家
本指南反映的是我们截至发布或最近更新之日的经验及对相关规定的理解。法规、规范、补贴政策以及主管部门的执行方式经常变化,我们的理解也可能不完整或有误。本指南仅为一般信息,不构成法律、工程、税务或财务意见。在规划、采购或开始任何工程之前,请咨询相关主管部门和持牌专业人士。阅读本指南并不使您成为我们的客户,也不构成任何承包、咨询或顾问关系。Outstanding Construction Inc(卓越建设)对因使用或依赖本内容而产生的任何损失概不负责,仅对依据与我们签署的书面合同所完成的工程承担责任。